spam i det har forumet

Discussion in 'Nordic Countries Discussion' started by Obi Anne, Nov 28, 2001.

Thread Status:
Not open for further replies.

  1. Obi Anne FF admin Celebrations, Europe

    Administrator
    Member Since:
    Nov 4, 1998
    star 7
    Jag har beslutat att ta till lite hardare tag mot spam i det har forumet. Jag kommer inte att rora de tradar som redan finns, men alla nya som skapas far antingen halla sig till amnet eller bereda sig en plats i tradhimmeln.
    Obi Anne, Nov 28, 2001 at 2:36 PM
    #1

  2. Quiet Queen Jedi Master

    Member Since:
    Jul 9, 1999
    star 4
    Eller ha ett ämne som är spammigt från början?

    Snälla...? :D
    Quiet Queen, Nov 29, 2001 at 1:30 AM
    #2

  3. Maladour-Fei Jedi Grand Master

    Member Since:
    Oct 17, 2000
    star 5
    Maladour-Fei, Nov 29, 2001 at 1:33 AM
    #3

  4. Quiet Queen Jedi Master

    Member Since:
    Jul 9, 1999
    star 4
    Jag håller absolut med om att en tråd som öppnats för en seriös diskusion, bör hålla sig till ämnet.

    Larva oss kan vi göra på trådar avsedda för detta ändamål! ;)

    Vad jag menar var snarare den dagen våra struntsnack-trådar går i graven, och nya skapas, eller om någon helt enkelt får lust att starta en ny tråd i denna genre idag.
    Inte tänker väl Obi Anne sätta P för dem???

    Seriösa diskusioner i seriösa trådar. Trams i tramstrådar.
    Quiet Queen, Nov 29, 2001 at 1:50 AM
    #4

  5. Obi Anne FF admin Celebrations, Europe

    Administrator
    Member Since:
    Nov 4, 1998
    star 7
    Det ar bara det att for tillfallet sa har vi valdigt mycket trams har. Och jag tycker att om det bara skapas tradar som fortsatter konversationer fran andra tradar sa ar de onodiga och kommer att stangas.
    Obi Anne, Nov 29, 2001 at 2:03 AM
    #5

  6. Quiet Queen Jedi Master

    Member Since:
    Jul 9, 1999
    star 4
    Ja, det är en fördel att veta vilken struntsnack tråd man befinner sig i.

    Började alla handla om Expidition: Reactorcore skulle det bli trist, för att inte tala om förvirrande.

    Vad jag undrar är om du avser att låsa framtida nya tramstrådar, eller inte?
    Quiet Queen, Nov 29, 2001 at 2:09 AM
    #6

  7. JediLynx Jedi Grand Master

    Member Since:
    Sep 2, 2000
    star 5
    Appropå "Expidition: Reactorcore" så vill en liten lynx gärna att den försöker återgå till Sagan om ringen... [face_blush] Även om hon medger att hon bidragit en hel del till snigel-diskussionen som för tillfället pågår där inne.
    JediLynx, Nov 29, 2001 at 3:22 AM
    #7

  8. Obi Anne FF admin Celebrations, Europe

    Administrator
    Member Since:
    Nov 4, 1998
    star 7
    Om ni vill att det ska rensas darinne far ni saga till eftersom jag inte deltar i den.

    Och ska det skapas en ny tramstrad sa far den lov att vara lite orginell.
    Obi Anne, Nov 29, 2001 at 3:51 AM
    #8

  9. Wolverine Jedi Grand Master

    Member Since:
    Dec 17, 1999
    star 5
    Jag tror OA har rätt...
    Hon har ju trots allt ettt litet ansvar..
    Wolverine, Nov 29, 2001 at 4:22 AM
    #9

  10. emilsson Jedi Grand Master

    Member Since:
    Oct 5, 1998
    star 6
    Jo, jag håller med OA för det spårade ur lite väl igår. Vid eftertanke så räcker de trådar som redan finns.
    emilsson, Nov 29, 2001 at 4:37 AM
    #10

  11. Quiet Queen Jedi Master

    Member Since:
    Jul 9, 1999
    star 4
    Jag håller med Lynx och Obi Anne. Det vill säga:

    • Nya tramstrÃ¥dar skall vara originella!
    • TrÃ¥dar med ett reellt ämne skall inte förfalla i trams!


    Ett exempel på det senare är då "Sagan om Ringen"-tråden, tyvärr... Den började med att handla om LOTR, men gled sedan över till att bli Expidition: Reactorcore.
    Detta har varit en mycket roande diskussion, men den hade förtjänstfullt kunna föras i en tramstråd.
    Quiet Queen, Nov 29, 2001 at 6:14 AM
    #11

  12. Karoline Jedi Master

    Member Since:
    Sep 18, 2001
    star 4
    "Spam, spam spam spam..."
    Hey! Ikke ta spammen ifra meg! My joy in life, my reason for living... ok da, jeg bryr meg egentlig ikke.
    Karoline, Dec 8, 2001 at 12:19 PM
    #12
Thread Status:
Not open for further replies.