[SPOILERS] Indiana Jones And The Kingdom Of The Crystal Skull

Pues síiiiiiiiiii, película nueva de (no me mateis) mi saga favorita.

Para empezar este tema de spoilers, he aquí la portada del comic:

[image=http://images.comicbookresources.com/solicits/darkhorse/200805/IJ4MA-1-FC-SOL.jpg]

Atención a Cate Blanchett de soviética, a Marion Ravenwood y -cómo no- a esa calavera de cristal que tan alienígena parece.

 

Exacto, eso es lo que más me ha llamado la atención de la imagen, la apariencia alienígena...

Aunque si creas el tema con spoilers, no sé yo si querré entrar mucho aquí, ¿eh?

Saludos!

 

He visto el trailer y me ha encantado. La escena en la que falla el salto con el látigo va directamente a los momentos clásicos Indy, es sensacional.


Desde los de las precuelas no me había emocionado tanto con un trailer.


Necesito un segundo trailer ya

 

Jeje, ya ves

Yo, si tuviera tiempo, trataría de ver las tres antes del estreno de ésta, para tenerlas frescas...

 

Yo las ví hace poco. La primera sigue siendo la mejor, aunque la última tiene un rinconcito especial en mi corazón por eso de haberla visto en cine -¡y de haber jugado a la aventura gráfica!.

 

El Hombre del Sombrero ha vuelto .... y a pesar de la edad tiene buen aspecto !!!!

 

Que bueno es ver que todavía hay vida por aquí! a tod@s,

Hay que darle las gracias a Indy!

 

ALGUIEN tiene el nuevo trailer pirateado.

 

KIEN?

 

Estrenoooooooooooooooooooooooooo.

 

¡¡¡No me hagáis spoilers hasta el viernes por la noche, que la veré aquí ese día?!!! XDDD

Jajaja, haced lo que queráis. Pero no pienso entrar a este hilo hasta entonces

 

Mañana a las 22:45 !

 

Yo voy a verla en par de horas. yuhuuuuuuu

 

¡Anda! Y yo que entraba aquí ya dispuesto a leer todos los comentarios vuestros sobre la peli después de verla, y me encuentro con que nadie ha dicho nada aún?!

Empezaré diciendo que a mí me ha encantado. Impresionante. No sé qué opináis los demás. Entraré en detalle cuando alguien más cuente algo

Un saludo a todos!!!

 

Madre mía, se me ha ocurrido seguir el rastro de los posts de Dave hasta llegar a la discusión sobre la película? Jajaja, ya resulta divertido ver a los "fans-a-los-que-no-les-gusta-la-película-porque-no-llega-a-la-calidad-de-las-originales-aunque-sí,-tengan-esta-opinión-desde-antes-de-verla,-así-que-poco-importa-cómo-sea-en-realidad"? XD

Es entretenido ver cómo cuando la ven, dicen que la película es lo peor que han visto en su vida, etcétera?

Al menos a Dave parece haberle gustado. Yo me reí mucho. De hecho esta película consiguió mantenerme la sonrisa durante las dos horas que duraba. Está bien eso

Saludos!

 

Si vas por YJCC pásate por "itt we say hi to dave". Casi 1000 posts en un tema para saludarme.

A mí tambien me ha gustado. No sé qué esperaba la gente.

 

Yo me lo pasé en grande. Fue exactamente como me lo esperaba.


De todas formas yo esta cólera de los fans ya la viví con las precuelas de SW así que es mas de lo mismo. Me pasé par de años por aquí dando la paliza con que los actores son igual de simples en ambas y lo mismo con los diálogos y esta vez no voy a perder el tiempo diciendo que es tan absurdo la escena de la nevera como lo fue en su momento cierto salto con un bote desde un avión en "El templo maldito".

Y me llevé una gratísima sorpresa con el personaje de Marion, nostyalgia pura y dura.

Aunque eso si, me quedé con las ganas de ver a Sallah y de que John Hurt interpretara a Abner Ravenwood como se llegó a rumorear

 

Ya, yo tambien esperaba que John Hurt fuera Abner. No sé si fue desinformación o un cambio de guion de última hora, porque en la página oficial durante un tiempo apareció como "Dr. Ravenwood". En fin...

Increíble la secuencia de efectos especiales del final. ILM se supera día a día.

 

Desde luego, esa escena fue impresionante. ¡Cuando se derrumba todo y empieza a caer el agua por todo el lugar, parece increíblemente real!

Y una cosa, ¿es cierto eso que he oído de que Harrison Ford quiso hacer todas las escenas sin especialista? Porque en la peli, los 60 y pico años sólo se le notaban en la cara, y en la altura a la que llevaba los pantalones en algunas escenas?

 

Ya, yo tambien esperaba que John Hurt fuera Abner. No sé si fue desinformación o un cambio de guion de última hora, porque en la página oficial durante un tiempo apareció como "Dr. Ravenwood". En fin...

si, si, me pasó exactamente lo mismo. Yo esta vez conseguí por suerte ir libre de spoilers, pero como es obvio algo se coló, y una de esas cosas era que John Hurt era Abner. Supongo que lo quitarían por el tiempo que suponía explicar por que estaba vivo, aunquue no se.

una cosa, ¿es cierto eso que he oído de que Harrison Ford quiso hacer todas las escenas sin especialista? Porque en la peli, los 60 y pico años sólo se le notaban en la cara, y en la altura a la que llevaba los pantalones en algunas escenas?

Hombre, todas todas, pues no (por poner un ejemplo la escena de la moto con Shia me pareció que se notaba bastante que era un especialista), pero que hizo todas las que pudo te lo puedo asegurar. Harrison siempre ha dicho que las escenas de acción son una parte mas de la actuación, y siempre intenta hacer las máximas posibles.


Y por cierto ¿Dónde creeis que encaja el papel que escribieron para Sean Connery? Yo me imagino o que hubiera sido en el de Jim Broadbent (El director del instituto) o un cameo en la escena de la boda. Aunque hay gente por ahí que dicen que era el de Ray Winston (Me parece exagerado) o incluso el de John Hurt (No me imagino a Henry Jones diciendo sandeces hasta el final)

La verdad que lo eché de menos, mas que nada porque su papel iba a ser mas reducido que en la anterior (Siempre he opinado que Sean Connery era lo mejor y lo peor de "La última Cruzada")

 

Jeje, estoy de acuerdo con tu apreciación de Connery. Supongo que, o bien la idea era que saliera en la boda, o bien dado que se descolgó pronto del proyecto la idea original era que ocupara el papel de Marion. No sé.

 

Permitidme que os copie el comentario que puse en mi bitácora acerca del mayor fiasco cinematográfico de los últimos años:


La última película de Indiana Jones es la desgraciada prueba de que la suma de un gran director, un gran productor, un gran actor, un gran guionista y un gran compositor, no da siempre como resultado una gran película. Decepción, es la palabra. Quizá el fallo estaba en el espectador, que tenía unas espectativas demasiado grandes, pero el caso es que no volvió "la magia" más que en breves instantes que no fueron suficientes para disfrutar. Si durante muchos años no se hizo la cuarta entrega de Indiana Jones porque a Spielberg y Lucas los guiones no les parecían a la altura...¿cómo serían los libretos rechazados? Porque el que finalmente escogieron es, cuando menos, infantil, repetitivo y falto de garra. No se puede hacer una película para glorificar a un personaje, sino que el personaje tiene que ser glorificado por el espectador mientras experimenta la película.
Harrison Ford está excelente, de eso no hay duda. Pero de donde no hay, no se puede sacar. Con una mala (Kate Blanchett) que da más risa que miedo (no se sabe si su personaje es más caricaturesco que ridículo, o viceversa), con una sumisión a la espectacularidad digital que canta demasiado (aunque se cansaron de repetir que habían hecho la película a la antigua usanza), con algunas escenas que pretendiendo causar hilaridad, provocan vergüenza ajena (el émulo de Tarzan), con una Marion Jones que no se sabe bien qué pinta en escena... La película se convierte en un quiero (recuperar la magia) y no puedo.
Cuanto más viejo se hace George Lucas, más insulso e infantil. Quizá cuando era joven hacía las películas para sí mismo, y ahora las hace para sus hijos adolescentes.
¿Un consejo para Lucas y Spielberg? Si quieren saber cómo se recupera a un personaje glorioso de hace dos décadas, haciéndole evolucionar sin perder el estado de gracia, haciendo una película de lo más moderna, pero manteniendo las esencias "a la antigua", consiguiendo que veas al protagonista exactamente como debes verlo (más viejo pero más sabio, más vulnerable y más tierno, consciente de que ya no es el que era, pero sin refregarnoslo a cada minuto, y, sobre todo, sin ser un personaje famoso dentro de su propia película), que se repasen "La Jungla 4.0"; el John Mclane de 2007 es lo que debería haber sido el Indiana Jones de 2008. La oportunidad, desafortunadamente, se ha perdido.
Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal: 6/10

 

JODO!


pues yo todavía no la he visto

 

Bueno, de momento somos 3 a los que les ha gustado, y 1 a quien no.

Veamos qué opinas tú, Txoni?

 

Cuanto Josebulin, se te echaba de menos.

No voy a ponerme a discutir tu crítica salvo algo que me ha dejado perturbado......

¿La jungla 4? ¿El bruce subido a un caza de combate? joder macho, que no te haya gustado lo entiendo, pero que te metas con la blanchet tras el pestuño de villano sin caracter ni carisma de la jungla........... y lo dicho, entiendo lo de la escena de tarzán, pero lo del caza me dio mas risa que incluso la de la nevera.