Welcher Titel sollte für die deutsche Version der Filme verwendet werden ?

Als unverbesserlicher Nostalgiker habe ich für "Krieg der Sterne" gestimmt. Leider wurden die deutschen Versionen von EPI und II mit "Star Wars" tituliert.

 

Ich weiß nicht, solltest du als Nostalgiker nicht eher für die Originaltitel stimmen..?
Ich finde Filme im allgemeinen in ihrer originalsprache besser, deshalb bin ich auch für den Originaltitel.

 

Dass in der englischen Originalfasssung das Star Wars - Logo erscheinen soll, darüber brauchen wir erst gar nicht zu diskutieren. Ich hätte aber bei den deutschen Versionen gerne wieder das "Krieg der Sterne" -Logo, so wie es ursprünglich war. Ich bin mir aber fast sicher, dass bei den DVD-Veröffentlichungen der OT nach 2005 auch "Star Wars" draufstehen wird, da Lucasfilm, wie es scheint, seit ein paar Jahren offenbar ein weltweit einheitliches Logo durchsetzen möchte. Schade!

 

Ich fänd´s nur lustig wenn "la guerre d´étoiles " auftaucht. Und warum heißt StarWars "Sternkriege" aber die dt. Übersetzung "Krieg der Sterne" so wie die französische???

 

Die erste Übersetzung hieß Krieg der Sterne und so hätte es bleiben sollen. Für meinen Geschmack klingt Star Wars sowieso viel zu trashig, aber da die Synchro der PT total vergeigt wurde, kann man sich die Filme eh nur noch auf Englisch anschauen.

Weiters gebe ich der schlechten deutschen Version eine Mitschuld an dem eher für SW Verhältnisse geringe Einspielergebnisse (zumindest in Ö).
Anakins Stimme kann sich ja keiner anhören.Klingt ja wie ein ärgstes Milchbubi.

Genug gegiftet.

 

Ja, die Stimme war nicht optimal. Fast wie aus einer billigen Teenie-Serie.

 

Was verlangen eigentlich alle von einer Filmserie die im Original als Pilotfilm für eine Serie gedacht war (Stichwort Matinée).
Von SW sollte sich keiner allzu viel erwarten (in Hinsicht Cineasmus). Ich frag mich ja schon gar nicht mehr wie der Herr Baumann vom Kurier seine Filmkritiken zamwürfelt.
FOTR: ** (out of *****)
Scorpion King: ***
AOTC: **
Spiderman***
MIIB: *** (also wofür????)

 

Der Baumann is sowieso nur ein frustrierter Pseudointellektueller (genau wie der andere Typ.....John heißt er, glaub ich). Über AOTC kann man sagen was man will. Aber wie jemand einem Spiderman oder Scorpion King mehr Pnkte geben kann als AOTC oder LOTR wird mir ewig ein Rätsel bleiben!

 

Der hat waaaasss gemacht????!!!!
Da wär meine Bewertung aber genau anders rum!!

 

...die haben ja alle keine Ahnung!!

 

wörtliches (naja) Zitat der AOTC FIlmkritik im Kurier:" Für seine Effekte bekommt Lucas den Oscar für seine erbärmliche Erzählkunst einen Gutschein für ein Drehbuchseminar..."
Und dann einmal bei der Zuschauerbilanz die bemerkung: Spiderman "verdienter" Sieger, drei Wochen später jubiliert er weil SM SW überholt hat...(nach Zuschauern)
stand vorletzte Woche in der Zeitung, aber laut BOXOM liegt nach Geld AOTC per 12.7. noch immer vorn.
Und warum irgendjemand MIIB gut finden kann...

 

Der hat sicher nur von irgendso einem obergscheiten New York Times -Redakteur abgeschrieben. Und den Kurier kauf´ich nie wieder!!!!

 

oder vom grauslichen "ich mag digitalgfilme nicht" Roger Ebert (nicht mitm Ferry Ebert zu verwechseln )

 

Wenn wir schon bei den Ö-Printmedien sind, dann haue ich mal auf die Tv-Media ein, die ja auch nur den Marketingleuten nach dem Mund schreibt und keine Ahnung von irgendwas hat, aber natürlich immer exklusiv ist. Die EU sollte mal was tun und diesen Magazinkonzern der Fellner-Brüder zerschlagen.Wäre ja sowieso EU-widrig, was die da treiben mit ihren Magazinen. Heißen alle anders, steht überall das gleiche drin, aber Hauptsache die Inserate stimmen, ist ja wurscht das wir keine Ahnung vom Schreiben haben.

Puh! Das mußte jetzt sein!

 

.....da müsst ma aber die KronenZeitung auch gleich zerschlagen, die is nämlich sowas wie die heimliche Regierung von Österreich

 

Ja, aber nur ist mir ein Hans Dichand, der wenigstens für seine Richtung bekannt ist lieber, als die F-Brüder (inklusive der Ehefrau Uschi, die Woman "herausgibt"), die man medial nie zu Gesicht bekommt und überall ihre Finger drin haben.

 

...die Krone richtet sich doch auch nur danach, von wo der Wind weht (Bsp: Anti-Abfangjäger Campagne)- ist also um nix besser als News & Co.

 

Genauso lustig wie der eine Herr TU Professor der das GrünBlinken abschaffen will.
Übrigens der selbe Herr der für´s Grünblinken verantwortlich ist .

 

Also ich finde die Amerikanischen/Englischen Namen besser. Ich hasse das, wenn in den Büchern deutsche Begriffe auftauchen wie zum Beispiel X-Flügler oder Sonnenhammer. Wie hört sich das denn an?! Ich finde das total beschissen.

Yak

 

naja.....Ansichtssache. Überhaupt ist bei der deutschen Synchronisation der PT eine schleichende Anpassung an die engl. Originalfassung erkennbar. Bsp: "Tusken" statt "Sandleute", "Tattooine" statt "Tattuin", usw. Zwecks Kontinuität hätte man die bereits eingeführten deutschen Begriffe beibehalten sollen. Ein Wunder, dass noch von "Jedi" und nicht von "Dschädai" die Rede ist!

 

? *lol* Guckt mal--->Star Wars hat 83% und Krieg der Strene 16%. Das ergibt zusammen gar keine 100 .

Yak

 

Weil die Brüche auf dennen die Prozente basiieren periodisch sind und nicht aufgerundet wurde.

 

Ein letztes Wort von mir zur Ö-Printlandschaft:

Was mich am meisten an der NEWS-Gruppe nervt, ist das diese Magazinfusion mit Profil,Kurier etc. gegen mehrere Kartellverbote verstoßen hat. Justizminister Böhmdorfer und Wirtschaftsminister Bartenstein wollten diese Fusion anfangs eh nicht zulassen, aber gerüchteweise hätte man sonst eine für den Wirtschaftsminister pikante und nachteilige Liebschaft (???) ans Tageslicht (natürlich von NEWS) gebracht. Die EU hätte diese Fusion IMHO längst prüfen müssen (oder hat es sogar getan und nix unternommen) und wegen Verstoß gegen das Kartellgesetz zerschlagen müssen, aber in Österreich ist anscheinend alles möglich.



Das wars!

 

À propos Kartellbildung: Ich wundere mich schon lange nicht mehr, warum Media Markt, Saturn & Co. immer die gleichen Preise haben. Die stecken doch alle unter einer Decke. Nachdem sie vor eingigen Jahren höchst erfolgreich mit einer beispiellosen Flut an Werbematerial den heimischen Klein- und Mittelbetrieben die Kunden abgeworben und diese Unternehmen somit ruiniert haben, diktieren sie jetzt den Markt und man muss mehr hinblättern als je zuvor....denn ihre mit riesigen Lettern beworbenen sogenannten "Angebote" entsprechen meist dem vom Hersteller empfohlene Listenpreis oder liegen sogar noch darüber!!


Edit: Zum Glück gibts Websites wie "www.geizhals.at"

PS: ....interessant, wie schnell sich so ein Thread zu einer Themenverfehlung entwickeln kann !!