Zonama Sekot - the wanderer

Tot serios: cred ca planeta asta se misca inteligent. Merge prin spatiu repede si in general lasa in urma oamenii care sunt mai cretinutzi, asa, si care nu se agata de una alta. De aceea pe planeta raman doar 2 tipuri de indivizi: aia puternici si aia destepti care-i fac pe aia puternici sa-i tina si pe ei. Si de aceea cred ca apar tot felul de cartofi sau pantofi in spatiu in filmele Star Wars. Asta poate fi explicatia logica.

 

Deci de pe Zonama Sekot provin cartofii si pantofii, luati de vant... Cum de nu ne-am gandit pana acum la asta...

 

De asta se trezeste mereu Zenoma Sekot cu amenzi de la Ministerul Salubrizarii Spatiului... ca lasa prosti in spatiu si astia defecteaza navele spatiale ca au capatanile tari.

 

Serios vorbind, povestea asta cu planeta care se misca prin spatiu ca si cand ar fi o nava, e una din cele mai mari tampenii pe care le-am auzit.
Nu cred ca se poate explica "logic" asa ceva.
Ce este trist, e ca asa ceva face parte din universul Star Wars si pe deasupra mai are si un rol determinant in desfasurarea actiunii din Expanded Universe.

 

Hai mai ca e interesanta ideea.
Eu ma intreb daca are pasaport cand trece dintr-un sistem in altul

 

Exact cum zice Rogue! Star Wars putea trai la fel de bine si fara aceste aiureli... Dar din pacate Lucas e uneori prea permisiv cu sine insusi si de asemenea cu cei carora le da dreptul de a scrie romane si nuvele SW.

 

Eu zic sa nu faceti afirmatii radicale sau sa va dati cu parerea asupra unor lucruri despre care doar ati auzit. Cititi mai intai cartile si dupa aceea putem discuta asupra subiectului. Dar sa spuneti ca nu va place cum suna ideea, dar fara sa stiti de fapt ce se petrece in cartile alea, nu mi se pare in regula.

 

Am citit destul de mult pe net despre ZS si tot nu mi se pare in regula. Cum nu mi se pare in regula nici seria NJO de altfel. Dar asta e opinia mea.

 

E greu de raspuns la intrebarile tale, dupa parerea mea. In Universul nostru, planetele au miscare mai mult sau mai putin bine determinata (o rotatie in jurul stelei pe care o orbiteaza). Gravitatia tine planeta pe traiectorie. Tot gravitatia regleaza, intr-un fel, si viteza cu care se plaseaza planeta. (Mercur se invarte in jurul Soarelui mult mai repede decat Pluto, pentru ca este mai aproape). Imagineaza-ti o sfoara si un obiect mai greu decat sfoara, legat la un capat. Daca rotesti sfoara pe verticala cu o viteza suficient de mare, obtii o traiectorie circulara. (Mana ar fi pe post de stea, corpul pe post de planeta, iar sfoara pe post de gravitatie). Daca viteza de rotatie a corpului genereaza o acceleratie (tangenta la traiectoria circulara, orientata spre mana) mai mica decat aceleratia generata de forta centripeta, atunci corpul "cade". O acceleratie (orientata spre exterior) mai mare decat acceleratia centripeta, care genereaza o forta mai mare decat tensiunea din sfoara, atunci sfoara se rupe si corpul "zboara". Easy science . Groso modo, cam asa functioneaza gravitatia. Oamenii, cartofii si pantofii sunt tinuti pe/in jurul planetei de atractia gravitationala, din cauza diferentei enorme intre masele pamantului si omului/cartofului/pantofului. In ce priveste atmosfera, lucrurile se complica putin, din cauza ca atmosfera nu este un corp "compact". Exista planete care nu au o forta gravitationala suficient de mare pentru a mentine o atmosfera.

In Universul lui Lucas, Zonama Sekot se deplaseaza aleator. Adica pe traiectorii de diverse forme si cu viteze diverse. Pentru cazuri concrete (dimensiuni si masa planeta si oameni/cartofi/pantofi, viteza si traiectorie planeta), probabil ca s-ar putea calcula viteza maxima la care inertia ar bate gravitatia (la care planeta incepe sa isi piarda integritatea structurala). Dar nu cred ca se poate generaliza. Si pana acum nu am luat in calcul eventualele salturi in hiperspatiu ale acestei planete. Si, bineinteles, nu e exclus sa fi gresit ceva fundamental in rationamentul meu. Milena?

 

Pai exact asta spuneam. Tu zici ca nu iti place ceva despre care ai doar informatii din alte parti, dar nu ai citit cartile, ca sa te lamuresti singur. Doar asa iti poti face o parere obiectiva, zic eu.
Nici eu nu ma dau in vant dupa seria NJO, dar macar o spun in cunostinta de cauza. Insa nici nu pot spune ca imi displace. Sunt carti din aceasta serie care imi plac foarte mult, cum ar fi Star by Star, Traitor sau Destiny's Way, si sunt altele care ma lasa complet rece. Totusi, trebuie sa le citesti pe toate, in ordine cronologica, ca sa-ti poti face o imagine corecta in legatura cu ce se intampla.
Si atat timp cat e vorba de SW, le accept ca facand parte din acest univers, si incerc sa gasesc cate ceva interesant si in cartile care imi plac mai putin.

 

Vic: Atata lucru stiu si eu, ca oamenii, cartofii si pantofii sunt tinuti pe o planeta de atractia gravitationala.
Nu stiu daca o sa reusesc sa explic foarte clar care e nelamurirea mea de fapt... E clar ca Zonama Sekot are o forta de gravitatie, la fel ca toate planetele pe care exista viata, sau macar bolovani care sa fie "tinuti" la suprafata planetei. Dar este oare posibil ca aceasta forta gravitationala sa se modifice in momentul in care planeta incepe sa se deplaseze, cu alte cuvinte, planeta - care sa nu uitam ca e constienta - sa o adapteze, in asa fel incat locuitorii si tot ceea ce exista pe planeta, inclusiv atmosfera care o inconjoara, sa nu aiba de suferit, iar oamenii sa nu-si dea seama - la nivel fizic - ca s-a produs o schimbare.
Ceva in genul asta...

 

Gravitatia este una dintre cele 4 forte fundamentale in universul nostru. Poate cea mai buna explicatie pentru gravitatie este "It is an energy field exerted by all things. It surrounds us, penetrates us, it binds the galaxy together".
Pentru a modifica atractia gravitationala intre doua corpuri, este suficient sa modifici masele lor.

Zonama Sekot ar trebui sa isi poata mari propria masa pentru a creste atractia gravitationala.

Deci da.
Daca planeta se poate misca aleator prin spatiu pentru ca are o vointa proprie, atunci "ea" poate sa modifice si atractia gravitationala dintre ea si obiectele din imediata apropiere. Inginereste vorbind, e la fel de fantastic

 

eu am o alta intrebare pt vic

cica einstein a zica daca mergem cu viteze apropiata de viteza luminii adica de la 90% din viteza luminii, masa obiectelor creste. Apo mna ca oamenii de acolea sa nu li se intample nimic, nu trebuie ca sa se intample cu G(vector) ca sa nu se lipeasca de pamant?

 

Nu tot ce face parte din SW trebuie sa accept sau sa-mi placa. NJO este unul din aceste lucruri. Nu voi citi niciodata seria oricat de mult mi-ar lauda-o cineva sau mi-ar denigra-o altcineva. Nu pentru ca as avewa idei preconcepute. Ci pentru ca m-am saturat de acest EU care incepe sa fie tot mai mult Star Trek decat Star Wars. Ce mai urmeaza acum: SW combinat cu Scufita Rosie si cu Calatoriile lui Gulliver? Chiar asa de tare a inceput sa se duca pe rapa imaginatia creatorilor si scriitorilor SW? Ii mai intelegeam daca vorbeam de magia si vrajile din LOTR sau Harry Potter, dar in God's name vorbim despre STAR WARS! Nu despre niste aliens ciudati denumiti Yuuzhan Vong si navele lor vii... Si atunci va mirati de ce nu-mi place asa de mult nici noua trilogie. totul se face pentru bani. Si atunci GL da dreptul oricui sa scrie Star Wars. Si ei scriu... Star Trek sau Aliens sau Predator. Lame. Volumul NJO "Dark Journey" pe care-l am in original il voi oferi premiu sau il voi pune in vanzare.

 

double post, sorry, iarasi nu vad avatarurile si da eroare cand postez.

 

Daca mai este vreo logica in tot universul SW, atunci rationamentul lui Vic e corect.
Planeta nu isi pierde atmosfera in deplasarile ei tot asa cum Terra nu isi pierde atmosfera in timpul rotatiilor in jurul soarelui.
Si sa nu uitam, se poate demonstra ca forta centrifuga care actioneaza asupra atmosferei in timp ce planeta se roteste in jurul unei stele sau in jurul axei sale e mai mare decat forta de rezistenta la inaintare care actioneaza in timpul deplasarii (deoarece se considera ca in spatiu nu este aer deci factorul de rezistenta la inaintare e neglijabil).
Bineinteles, se pot trezi oameni care sa spuna ca "in universul SW, in spatiu, se poate sa existe ciocolata cu lapte in stare lichida si deci planeta are o rezistenta considerabila la inaintare". Ei bine, haideti sa nu mai facem presupuneri aiuristice si sa ne bazam pe singurul model pe care in cunoastem (galaxia noastra).

Inca nu ne-am hotarat ce facem cu hiperspatiul. Si se poate foarte bine ca planeta sa poata hotari cum si cand "s-o ia din loc", dar este incapabila sa-si mareasca masa. Noi de fapt nu stim ce mecanisme stau la baza propulsiei superluminice, dar stim ca are nevoie sa primeasca energie pt a-si mari masa. Poate ca o extrage din Forta. La altceva nu ma pot gandi momentan.

BTW, Mara ce-i cu interesul subit? Sa nu-mi spui ca fic-ul va fi o enciclopedie galactica! (S-a epuizat deja ideea in 'Foundation').
Lasa-ma sa ghicesc: dintre toate locurile din galaxie, Vic si cu mine ne vom face veacul pe Zonama Sekot...

 

Terra nu isi pierde atmosfera in timpul rotatiilor in jurul Soarelui, pentru ca nu se abate de pe orbita sa, nu? Oare ce s-ar intampla cu noi daca ar face-o?
Cu Zonama Sekot e alta treaba. Oricum, mi se pare o solutie buna (pentru mintea mea de nespecialist) sa consideram ca factorul de rezistenta la inaintare e neglijabil deoarece in spatiu nu este aer.

Mersi, Milena si Vic. Chiar am vrut raspunsuri serioase la intrebarile mele, desi probabil ca formularea mai glumeata a postului meu intial a determinat sa primesc si unele raspunsuri pe masura. Oricum am ras una buna la faza cu cartofii si pantofii.

Si cand va hotarati "ce faceti cu hiperspatiul", sa-mi spuneti si mie, ok?

My lips are sealed for now.

 

Vad ca parerile sant impartite, insa desi am citit doar "pe romaneste " mi s-a parut ceva intr-adevar mai ciudat ca abordare dar am ramas placut surprins! Daca planetele au o viata proprie ce depinde in mare masura de astrul in jurul caruia orbiteaza, de ce nu ar avea si "constiinta"
O explicatie bineanteles imaginara fara sustinere stiintifica ar fi vizavi de "forta vie", care prin puteri paranormale putea conecta intreaga parte "vie" a planetei la o constiinta comuna care putea dezvolta o "forta" inimaginabila, devenind astfel o unitate care nu se constientiza ca individ in parte, astfel ajungand sa rezoneze la unison, simtind deopotriva trairile emotionale ori simtaminte fizice! (Poate ca la aceasta stare se putea ajunge pe orice planeta locuibila)...si acest fenomen de manifestare a fortei putea deplasa planeta in univers, dupa o logica si vointa comuna...
Imi mai fug idei prin cap dar nu pot sa le exprim coerent

 

Acelasi lucru mi se intampla si mie. Adevarul e ca este un subiect fascinant. Ieri m-am apucat sa citesc The Unifying Force si va trebui sa iau la rasfoit zilele astea si celelalte carti in care apare Zonama Sekot. Daca voi gasi prin ele informatii care mi-au scapat la prima lectura si care sa explice cat de cat fenomenul, vi le voi spune si voua.

La ce m-am mai gandit zilele astea... o alta neconcordanta din punct de vedere fizic. E clar ca o planeta care se deplaseaza pe axa sa bine stabilita are un anumit ciclu al anotimpurilor, zi si noapte, etc. Stim ca atunci cand vine toamna trebuie sa ne imbracam mai gros, si invers. Dar ce se intampla cu Zonama Sekot care face salturi aleatorii prin hiperspatiu? Cum supravietuiesc locuitorii sai - pentru ca are locuitori - unei schimbari bruste de temperatura de cateva zeci de grade, sau daca dintr-o data din zi se face noapte... E clar ca atunci cand nu se afla in apropierea unei stele, planeta nu are nici lumina, nici caldura. E o chestiune care nu-mi dau seama cum se rezolva.

 

Poate trece prin alta dimensiune spatio-temporala[face_alien_1] ...
Oricum stiintific nici in realitate nu sunt explicate multe lucruri, un exemplu ar fi capacitatea de a comunica telepatic sau de a vedea lucruri dintr-un viitor apropiat sau din locuri foarte indepartate cu ajutorul mintii, fapt ce este inca studiat de cam toate serviciile secrete importante ale lumii.
Nu mai stiu unde am citit o fraza scrisa de cineva celebru care spunea ca toate cunostintele pe care le detine omenirea daca le-am aduna laolalta ar fi ca o gropita umpluta cu apa la marginea oceanului !

 

ZS nu cumva seamana cu o entitate din primul startrek ala cu spock si jim pe vremurie bune


nu sunt sigur dar poate stie cineva mai bine